Пожалуй нет ни одного сеошника, не знакомого с программой AllSubmitter - ИМХО, лучшей программой для прогона по каталогам. А сейчас, когда, значение каталогов упало до околонулевой отметки, я пытался использовать AllSub для сабмита страницы по английским сайтам закладок. К сожалению, в этой области он оказался не так хорош, как в работе с каталогами. Из плюсов стоит отметить полностью редактируемый список целевых сайтов, возможность синонимизации и полный контроль над процессом прогона. Но и недостатков был предостаточно: низкая скорость сабмита, невозможность запоминать пару логин/пароль для каждого сайта (их может запомнить сам браузер – IE, но это не надежный вариант), не заполняются формы в всплывающих окнах.
Совершенно случайно наткнулся на интересную программу – Чемодан Блоггера. При всей своей простоте и ограниченному функционалу (нет синонимизации, около 20 сайтов закладок), тем не менее программа оставляет приятное впечатление и сабмит происходит достаточно быстро.
Закладочник и его англоязычный вариант BmSubmitter, не совсем десктопные программы, так как являются серверными скриптами, но с помощью Денвера их можно запускать и локально на компьютере. Оба скрипта поддерживают синомизацию и автосабмит, но производят постинг только по 16 (Закладочник) и 20 сервисам (BmSubmitter). Ну и в довершении всего оба скрипта платны – Закладочник 48$, BmSubmitter – 56$, дорого это или дешево пусть каждый решает сам для себя, но лично я не привык покупать кота в мешке, а у скриптов, в отличии от полноценных программ нет триального тестового периода.
Bookmarking Demon – англоязычная десктопная программа для прогона по буржуйским сервисам. Преимущества: синонимизация заголовков и описаний, авторегистрация(!) по сайтам закладок, как и положено почти любому буржуйскому продукту снабжен обучающими видео-роликами, есть даже ролики как зарабатывать на AdSense с помощью этой программы. Саму триальную версию программы можно скачать только после регистрации. Но и как положено, эта программа имеет свои недостатки – малое количество поддерживаемых сайтов закладок (около 20, только англоязычные), отсутствует рускоязычный саппорт, и конечно же она небесплатна (100 $). Еще лично мне не понравились сам сайт и и вообще способо продажи программы. Их сайт представляет собой типичный продажный одностраничник, где с граммом полезной информации на посетителя выкладывается тонна ерунды вроде восторженных отзывов, кучи восклицательных знаков и всевозможных наград. Добил меня постоянно занимающий середину экрана поп-андер окно(закрывать-то оно закрывается, да только на пару секунд). Может на ком-то этот прием и срабатыват, но лично у меня, после посещения спокойно-делового сайта Закладочника, ресурс BMD напоминает какой-то лохотрон, призывающий “Не дайте себя обмануть в другом месте, покупайте у нас и сейчас”.
Ну, а я себе выбрал SocialSubmitter подробный обзор о которой будет в одном из следующих постов.
P. S. Если я не упомянул о какой-то программе, просьба указать в комментах её название и адрес сайт. Я обязательно её опишу в этом посте

Posts
Блин, столько ажиотажа вокруг этих закладочников… Интересно, почему бесплатного еще нет? Свой, чтоль, написать..)
December 8, 2008 @ 1:49 pm
Да для новичка очень хороший продукт, но если идти дальше то нужно, что-то более усовершенствованное….
December 18, 2008 @ 11:37 pm
Тотально рулит bposter.нет, хотя и не декстопный. Зато функциональность – выше крыши и притом бесплатен. Искренне рекомендую попробовать.
December 21, 2008 @ 1:46 pm
to Antony says: bposter описан постом раньше, если уж есть такая большая нужда его пиарить
December 22, 2008 @ 8:19 am
Если я не ошибаюсь в bposter использование синонимов – платное удовольствие.
December 27, 2008 @ 4:58 am
а я склоняюсь, что лучше всего собирать базу ручками и если ты продвигаешь русский сегмент, то какать надо тоже в русскоязычных ресурсах. Но существует мнение что ссылочную массу можно набирать только с жирных ресурсов, на которых высокий ТиЦ, и не важно что это будет. Начиная от: каталога, а заканчивая на что у вас фантазии хватит.
всем удачи в нашем нелегком деле.
January 6, 2009 @ 11:22 am
Давненько каталогами не пользовался так как яндекс применяет серьёзные санкции против тех кто не брезгует плохими каталогами, поэтому стараюсь обходиться без них
January 26, 2009 @ 8:41 pm
to ipod:
здесь речь идет не о каталогах, а о сайтах закладок. а о санкциях Яндекса против них, я ничего не слышал
January 28, 2009 @ 9:29 am
Не вижу смысла платить 100 долларов (и это в период кризиса :о) ), чтобы страничку в 20 англоязычных закладках. Попытаюсь ответить почему.
1. Как написал выше – дорого.
2. А зачем это нужно? Если сайт проиндексирован поисковыми системами, то закладки уже не нужны. Ведь при добавлении страницы в закладки происходит более быстрая индексация страницы (сайта).
Но платить за это нет смысла.
Другой вопрос, если попытаться проспамить соц.закладки. К примеру, регимся в соц. закладках под разными никами и добавляем дружно линк с разных ников, соответсвенно используя для этого различные метки и описание. Вот тогда выхлоп может и будет. Только все это трудоемко. Хотя под эту задачу и можно было бы написать ПО.
February 3, 2009 @ 2:04 pm
да, 100 баксов за такое слишком дорого ! да через прогу я следаю посты за 10 минут, но вручную я потрачу день !! и деньги сохраню для покупки например контента для саттелита !
February 7, 2009 @ 1:42 pm
“невозможность запоминать пару логин/пароль для каждого сайта (их может запомнить сам браузер – IE, но это не надежный вариант), ”
А это зачем? В Аллсабе, навроде бы, есть функция постинга в 2 этапа. Первый этап – логинимся, второй – постим. Вот и всё.
February 8, 2009 @ 5:55 pm
to Itblogger:
1. на сколько я знаю, 2 этапа – это регистрация и сабмит, а не авторизация и сабмит
2. Долго и неудобно. Представь сколько времени надо на прогон одной страницы
February 10, 2009 @ 10:20 am
Есть ли смысл платить 100 или нет – это зависит от задач и предложений на рынке. Сегодня есть решения дешевле и дороже, и функционал у всех разный
March 4, 2009 @ 5:46 pm
Как уже писали выше, соц. закладки нужны только для ускорения индексации, если сайт открылся не вчера и уже проиндексирован, то от закладок толку не будет.
December 4, 2009 @ 6:19 pm
Что-то я начал думать что в инете толковых прог нет, по крайней мере бесплатных(
January 30, 2010 @ 6:39 pm
Пробовал прибегать к помощи таких программ, но считаю, что “ручное вмешательство” не заменят машины.
March 27, 2010 @ 8:10 am
У меня есть VIP-аккаунт Bposter, но я практически им не пользуюсь. Покупал для быстрой индексации сайтов, но сайты практически новые уже давно не делаю.
В плане прокачки сайтов – сабмит в соц. закладки уже не работает.
Трафик, по моим наблюдениям, настолько мизерный, что заморочки его не стоят.
Быстрая индексация возможно и осталась как плюс.
Это все касаемо рунета, в буржунете надеюсь все куда радужнее ))
June 7, 2010 @ 4:00 pm
Я кстати также заметил, что соц. закладки дают мизерный эффект. Хотя большим плюсом является то, что с их помощью можно помогать индексировать внутренние страницы сайта. А то в последнее время Яндекс стал сильно переборчивым.
June 13, 2010 @ 2:50 pm
100 баксов – Дороговато
July 23, 2010 @ 5:01 pm