Но и безусловно приветствовать кряки тоже нельзя –  если при запросе названия программы в поисковике будут в основном появляться варезники, то о хороших продажах можно только мечтать. Причем владельцы варезных форумов и каталогов программ поступают довольно хитро – на своем сайте публикуют только описания программы, скриншоты, иногда – ссылку сайт фирмы разработчика, а сам файл с кейгеном обычно выкладывают на отдельный файлхостер. И все получается чисто:  на их сайте нет ничего, нарушающего закон, а на кого ставить ссылку – это их личное дело. А файлхостер, хоть и запрещает у себя размещение содержимого, нарушающего закон, каждый файл проверить  просто физически не может (а если он еще в запароленом архиве – то вообще никак не проверит без пароля).

Поэтому примерно раз в месяц я проверяю выдачу google по запросу “название продукта” + crack. Вчера результаты проверки привели к тому, что были обнаружены 7 работающих кряков. На первые 2 пришлось махнуть рукой, так расположены они были на серверах в каких-то экзотических странах и законодательство коотрых смотрит сквозь пальцы на размещение нехороших файликов. Еще 5 файлов располагались на файлхостерах – 4 на rapidshare.com и один  на megaupload.com.

Файлхостерам были отосланы письма примерно следующего содержания:

Hello, my name is ____________.

I represent _________ company. (Phone number: _________, Adress:  _____________)

On page ___________________ I noticed the link ____________________ to file

with our products’ cracks. This file, located on your file hosting, violates terms and conditions of using our products.

Please, delete this file or let me know if I should provide additional information for you to delete this file.

Best regards,  __________

Через неделю ответа на свои послания я так и не дождался, но на rapidshare все 4 кряка исчезли, а на megaupload.com – кряк так и остался. Выводы делайте сами

Так как тематика наших продуктов довольно специфична, я пошел по первому пути  и сам начал отбирать нужные площадки. Рейтинг review.com основан на следущих показателях: alexa rank и tecnorati рейтинг и среднее количество RSS подписчиков. По этим показателям блогам выставляются 5 бальные оценки (звезды), из которых потом выводится общий балл всего блога. Общее правило таково: чем больше балл – тем соответственно дороже стоит обзор на данном ресурсе, хотя могут быть и исключения.

Далее все как в обычном интернет магазине –  выбранные блоги помещаются в корзину, заказ оплачивается и предложение попадает к блоггеру, который имеет 48 часов для его принятия или отклонения, а в случае принятия ими предложения  - 96 часов на написание обзора.

Неприятности наши начались уже на процессе принятия нашего обзора – из восьми блоггеров, которым мы разослали наши предложения пятеро отказались сразу, шестой вроде бы принял заказ, но потом отказался от него, прямо сказав нам “извините, я просто не знаю о чем писать”. Два последних заказ были выполнены в срок, но через пару месяцев один блогов, на котором размещался наш обзор, был продан и на нем был полностью сменен контент, вместе с нашей рекламой разумеется. И только один блоггер из всей восьмерки выполнил полностью все, что  от него требовалось: написал обзор, расставил ссылки и сохранил этот обзор до сих пор.

Итог: было потрачено 100 USD, в результате мы получили целых 7 прямых переходов на свой сайт и 4 “вечных” ссылки со страницы с PR0, а также целых 0 комментариев. Не хочется обвинять блоггера – он честно выполнил все, что от них требовалось: скачал и попробовал пользоваться программой (в обзоре присутствовали оригинальные скрины из программы), написал в срок целом положительный обзор (требовать написание исключительно положительного обзора запрещено правилами reviewme.com), разместил в посте 4 прямые ссылки на наш сайт (требования по количеству ссылок не было).

Конечно один блог – это очень не репрезентативная выборка, но проводить еще одну рекламную компанию таким способом у нас желания не возникает.

Выехали фирменным поездом “Черноморец” в пятницу 19-го сентября в одиннадцать вечера. Приятно порадовала отделка вагонов – никаких облезлых дермантиновых лежаков, некрашенных стен и тому подобное. Весь вагон внутри отделан приятного цвета пластиком, в самом купе удобная система освещения, 2 биотуалета на вагон, которые работают всегда, а не только во время дороги между станциями.

В Киев мы прибыли по расписанию, в половине восьмого, и за минут сорок добрались до турбазы “Пролісок”, в которой и намечалось это наше мероприятие. В самом здании возникла небольшая заминка, так как одновременно с этой конференцией проходило еще несколько. Мы сначала попали на какой-то туристический форум, потом попали на общеевропейский слет авиамоделистов и только потом нашли место проведения нашей конференции.

Там нам выдали бейджи с фамилией и именем, городом (из Одессы оказаласть только наша делегация ) и названием компании, провели небольшую раздачу “слонов” – ручки, коврики для мыши и футболки от Microsoft, после чего мы прошли на первую презентацию. Её проводил спонсор – Digital River , и она была посвящена обзору рынка покупок в интернете и ПО в частности. Как и ожидалось страны Центральной и Восточной Европы занимают сейчас небольшую долю общеевропейского рынка ПО (что-то около 10%), но выстро прогрессируют (в Румынии рынок вообще на 92% возрос).

Вторым выступал Николай Руденко – основатель одноименной компании Rudenko Software. Они вышли на смежный рынок и теперь, кроме разработки и продажи софта, занимаются seo-продвижением софварных проектов. С точки зрения проффесионального seo, некоторые моменты вызывали у меня недоумение, но как говорится, победителей не судят.

После был проведен небольшой перерыв на кофе, и дальше вниманием слушателей завладел Сергей Байдачный из Microsoft. Сразу оказалось видно насколько выступление профессионала отличается от других. Во время выступления докладчик шутил (довольно удачно), и во сремя 40 минутного доклада рассказал о новой технологии Microsoft – SilverLight называемый еще “убийца Flash”, хотя сам Сергей в своем докладе отдельно подчеркнул что они так не считают. “Конечно, конечно” подумали шароварщики, “знаем мы вас, пацифистов..” 

Далее доклады закончились и начались круглые столы. В формате же проведения мало что изменилось. В течение следующего часа докладчик юрист Василиса Маевская рассказывала о том как что надо предпринять для защиты логотипа и торговой марки фирмы. Доклад дополнялся конкретными примерами из жизни и прошел довольно живо и интересно. 

На втором круглом столе Александр Вихтюк рассказывал о опыте привлечения и использования труда фрилансеров в различных сфепах айтишной жизни.

И в самом конце представители компании Digital River отвечали на технические вопросы шароварщиков, относительно ньюансов работы их компании. Такой себе техсаппорт в режиме реального времени.