Практически не работают

1. linkdealer.ru
2. 1024.com.ua – позиционируется как “первая украинская биржа продажи ссылок”. Кроме этого первенства ничем особенным не запомнились, судя по выведенной статистики система работает полуторой сотней сайтов, но в то же время по той же статистике, на ней продано только 14 ссылок. Система производит впечатление сырой или заброшенной – время от времени, при серфинге по сайту выпадает 404 ошибка.
3. Seotina.com – из оригинальных фишек заметил только, евро в качестве основной валюты (расчеты через web money и pay pal). Занимается сдачей/арендой ссылок на время, постоянных ссылок нет. Из интересных моментов отметил только запрет вебмастеру поднимать цены на уже размещенные ссылки. Как по мне – довольно неоднозначный ход направленный против всех веб-мастеров. При работе с системой не наблюдается общая целостность – новости находятся на отдельном поддомене news.seotina.com, с  другим дизайном, форум – как подраздел более общего форума seoshnik.com. Последние новости и новые ветки датированы концом 2009 года. По всему видно – если руководство биржи не предпримет активных мер по развитию и продвижению этой биржи и нахождению потенциальной ниши, со временем мне придется перенести биржу в список пониже на этой же странице.
4. Linkovka.com - заявляют о том, что занимаются не только куплей/продажей, но и обменом ссылками. При поиске площадок находятся в основном сайты и блоги на бесплатных доменах. Видно, что над дизайном никто не заморачивался, ссылка на форум техподдержки бодро пугает 404 ошибкой. Еще один кандидат на вступление в ниже указанный список.
5. Adtime.ru – сайт еще работает и позиционирует себя как биржа купли-продажи ссылок, но форум поддержки с 404 ошибкой и счетчик liveinternet, показывающий 6 посетителей за сегодня позволяют отнести в этот список.

Полностью не работают как биржи ссылок

1. nahaa.ru – продажа ссылок из контекста.
2. vladvin.su – все новоприбывшие пользователи распределяют как рефералы “старожилов”, даже если отдельный клиент никого не привел.
3. elitelink.ru – тоже позиционировался как система торговли отборными ссылками. Сейчас этот сайт не работает
4. Linkkey.ru
5. Clx.ru – сайт работает и развивается, но уже не как биржа ссылок, а сборник статей на темы Web-разработка, Реклама и маркетинг, Интернет и Фриланс.
6. seolink.ru – когда-то позиционировалась как биржа ссылок по/для СДЛ сайтов. Сейчас на этом  домене – каталог статей и справочник рекламаных компаний Москвы.
7. brokerlink.ru
8. linksbank.ru
9. m-links.ru
10. spacelinks.ru

Обзор всех бирж ссылок: часть первая

Обзор всех бирж ссылок: часть вторая

1. Mainlink.ru одна из старейших бирж рунета (работает с 2005 года), раньше занимались куплей/продаже ссылками только с главных страниц, позже начали работать и с внутренним страницами. В момент написания обзора декларировали в своей системе 443K сайтов с 275М страниц которых продаются примерно 1944К ссылок в день. Раздельная регистрация для рекламодателей и вебмастеров (что не очень удобно). В правилах для вебмастеров декларируют, что работают только с высококачественными площадками, советуют размещать не более 2-3 ссылок для внутренних страниц и 4-5 для внешних. Еще интересный пункт в правилах для обеих сторон – надо обязательно заходить в свой аккаунт как минимум раз в месяц и запрещается посещение в разных аккаунтов под одним IP.  Первое наказывается блокировкой аккаунта, а последнее – блокировкой партнерской программы, что  вынуждает выбирать кем вы будете работать в системе – только вебмастером или только рекламодателем.
2. Setlinks.ru во многом похож на sape.ru, функционалу и способу работы, но пытается выйти из тени “Большого брата” и конкурировать с ним не объемами, а опциями и сервисами, которых у него нет. Так, сюда могут принять сайты не проиндексированные Яндексом, если они имеются в индексе Гугла.  В системе можно купить/продать как обычные блоки ссылок, так и контекстные, но для продажи последнего вида требуется обновить код вызова ссылок у себя на сайте. Кроме обычной аренды ссылок, предлагаются продажу “вечных” ссылок, которые в системе называются “seo-объявления“. Но для того, чтобы на сайте можно было продавать такие ссылки сайт должен соответствовать минимальным требованиям: ТИЦ от 30, больше 300 страниц в индексе и возраст домена от 6 месяцев, а также сам сайт должен  пройти предварительную модерацию. Так же работает бета (тестировочная) версия сервиса по определению позиций сайта в поисковых системах: google, yandex и rambler.  Очень удобно, что в отличии от предыдущей системы, все возможности работают с единого аккаунта, но немного сбивает с толку то, что вкладка, которая обычно называется, “вебмастеру” здесь имеются “партнер”, при том, что в этом же меню имеется раздел “партерская программа” для привлечения дополнительных клиентов.
3. В Uniplace.ru способ работы вебмастера почти идентичен такому же на sape.ru – на сайте добавляется папка с файлом скрипта, а на страницы добавляется код  вызова ссылок. Так же как и Setlinks.ru для успешной конкуренции эта система работает над расширением своих возможностей. Очень удобно, что добавление возможности продажи контекстных ссылок не требует дополнительных танцев с бубном – они появляются автоматически, на странице обычных ссылок. Кроме того, в коде вызова ссылок можно указать дополнительные параметры, которые позволяют защитить ссылки от их детектирования и изменить параметры их вывода на страницу. Именно повышенная защита ссылок, является дополнительной “фишкой” uniplace.ru. Отличительной чертой это системы является то, что она работает с сайтами на платформе Ucoz, Blogger.com (blogspot) и со статическими сайтами через протокол ftp.
4. Linkfeed.ru по функционалу очень похожа на setlinks.ru – также в систему принимаются сайты проиндексированные в google или яндекс, размещение ссылок осуществляется через размещение специального скрипта и кода вызова со страниц сайта. Как и в setlinks.ru имеется дополнительная дополнительная опция – проверка позиций в google и yandex. Из оригинальных решений стоит отметить разве что, возможность настройки своего аккаунта показ баланса в гривнах – для меня это оказалось очень удобно.
5. Trustlink.ru меня заинтересовала особо: во-первых оптимизаторы в неё принимаются только по инвайтам(!). Также к сайтам, которые подаются на принятие в эту биржу выдвигаются жестковатые требования: если технические требования –  ТИЦ от 10, страниц в индексе Яндекса – от 30, возраст домена – от 6 месяцев довольно несложны и выполнимы, то список требований прохождения для ручного модерирования достаточно обширен – сайты только на русском, без форумов, словарей, гостевух и каталогов ссылок. Также накладываются ограничения на тематику сайта и количество внешних ссылок со страницы – не больше 5.

Все обзоры бирж ссылок, которые мне встречались, имели один существенный недостаток – они не содержали в себе полный их список. В этом посте я попытаюсь перечислить все известные мне биржи купли/продажи ссылок, без упоминания бирж размещения статей и бирж рекламных услуг для блоггеров, которые я планирую описать позже. Если кто знает еще какую-то биржу - отписывайтесь в комменты, добавлю.

1. Sape.ru. Самая большая по оборотам, по количеству работающих сайтов и занятых вебмастеров. Эта система судя по прогнозам экспертов должна была уже несколько раз закрыться. Для удобства работы в сапе написаны плагины для Firefox и WordPress, участники этой системы могу померяться доходами в topsape.ru. Сюда принимают сайты проиндексированные в Яндексе, доход зависит  от индекса ТИЦ и количества проиндексированных страниц в двух кликах от главной – это известно почти всем, а с работы по  добавлению  кода вызова ссылок на сайт начинают свое знакомство с HTML и php многие начинающие веб-мастера. Для удобства пользователей покупка/продажа ссылок осуществляется в автоматическом, полуавтоматическом и ручном режимах.
2. Xap.ru и его англоязычная версия – Tnx.net.  Пожалуй единственная система, которая находится с sape.ru в одной весовой категории, но по основным параметрам удерживает за собой второе место. Создатели этой биржи хотели полностью дистанцироваться от лидера и им это удалось – различия между ними весьма существенны. Сюда принимают сайта, проиндексированные в одной основных поисковых систем Яндекс или Гугл, после чего все сайты проходят ручную модерацию.  Эта система довольно активно продвигается на англоязычный рынок ссылок, Отдельно следует отметить такой неоднозначный ход, как  использование в этой системе внутренней валюты – ксапов.
3. Kazapa.ru довольно оригинальная биржа “вечных” ссылок. Довольно оригинальная биржа, из её отличительных способностей можно отметить:
   • невозможность выбора категории площадок,
   • пополнение счета осуществляется покупкой пин-кодов на дискретную сумму – 100, 300, 500, 1000, 3000 и 5000 рублей. Сразу после пополнения взимается 10% комиссии
   • очень удобный продуманный и удобный интерфейс  - мне с с первого  раза удалось сделать, все что требовалось без дополнительных консультаций.
   • Можно указать минимальное количество символов текста на странице, минимум станиц в индексе Google и Яндекс
4. Link.searchengines.ru – биржа купли-продажи текстовых ссылок. Минимальный Тиц для приема сайта в систему – 100, PR – 2, как пишется на странице регистрации при меньших показателях “не стоит терять время на регистрацию”. Биржа также доступна по адресу Fatlink.ru, последняя новость на сайте датирована 9 февраля 2009 года.
5. Основной сферой деятельности liex.ru (англоязычная версия – liex.net) является платное размещение статей на постоянной на основе и по идее, он должен был быть включен в обзор бирж статей, но там также можно купить “вечные” ссылки и обзоры. Эти виды рекламных материалов размещаются вручную. У этой биржи те, же создатели, что и в xap.ru, что обеспечило ей хорошую рекламную поддержку позволило этой бирже довольно резво стартовать и набрать обороты. Сейчас  в системе предоставлен самый большой выбор площадок для размещения рекламы без ежемесячных платежей. На момент написания обзора в системе декларировалось 131100 площадок, 1092268 статей размещенных 114258 пользователями . Для рекламодателя имеется возможность дополнительно повысить качество своей работы – подключить некоторые платные опции по работе с системой, но при определенном уровне ежемесячных расходов они активируются бесплатно. Биржа имеет свой API для самостоятельной работы.
6. Gogetlinks.net (в переводе с английского – “пошли получать ссылки”) и его англоязычный аналог getgoodlinks.net. Позиционируются как  система по продаже “вечных” ссылок. Уделяется большое внимание качеству публикуемых ссылок, которых имеется 3 разновидности – контекстная ссылка, ссылка-картинка и простая ссылка-  для всех видов ссылок предусмотрено только ручное размещение. В системе много сайтов Яндекс.Каталогах и в DMOZ, но и стоимость таких ссылок довольно велика.    Это позволяет сделать ссылки максимально естественными в глазах поисковиков, но для того, что бы рекламодатели не  ждали долго размещения своих материалов веб-мастера должны быть постоянно он-лайн и действовать быстро.  Средняя скорость размещения постов для каждого вебмастера учитывается и показывается, как отдельный показатель, который влияет на выбор рекламных площадок рекламодателями – чем быстрее вебмастер размещает материалы, тем охотнее на его сайтах размещается реклама.

P.S. Пожалуй, следует немного изменить этот обзор и первым разместить наиболее солидные и популярные биржи.

Как известно, размещение ссылок в статьях, а затем платное размещение этих самых статей имеет свои преимущества перед простой покупкой ссылок и главное преимущество заключается в том, что ссылки выглядят более естественно и не вызывают карательных мер со стороны поисоквых систем. Спрос рождает предложение и  такое предложение появилось в виде бирж статей – liex.ru, seozavr.ru и подобных.

Но так как основной моей ареной деятельности как seo является продвижение в буржуйском инете, то я задался поиском буржуйских бирж статей, так как о биржах ссылок я уже писал. Но вот поиск привел меня к довольно неожиданному результату: таковых нет! Теоритически, статьи на английском можно разместить через разделы English sites уже упомянутых рунетовских бирж статей: liex.ru, seozavr.ru и недавно открытый раздел articles.sape.ru. Но выбор площадок на них краней невелик: не более десятка слабеньких площадок (PR 1-0), причем половина из них в доменной зоне .ru. Не думаю, что от них будет много пользы при продвижении.

Дальнейший  поиск по разным запросам типа “paid article distribution” ничего не давал. Google выдавал такую выдачу, что казалось недоуменно спрашивал: ” что? не, такого нету!”.

Тогда я решил подумать в чем же может состоять дело? Принял во внимание рассылки с предложением разместить статью, а судя по тому, что точный поиск предложения из этой статьи давал несколько десятков результатов, далеко не все, подобно мне отвергали это предложение. Также вспомнил, как много англоязычных источников муссировали тему бесплатного контента и строгие сточки защиты  копирайта в подвале сайтов. Так как  там четко и быстро работатет судебная система и привычное передирание статей с другого источника наказывается. И пришел к такому выводу: там просто не принято требовать деньги за право размещения текста, даже если в нем есть ссылки, более того это считается класно –  когда тебе разрешают разместить у себя свой контент.  А каковы ваши мнения на этот счет? Существуют ли буржуйские ссылки статей и если нет – почему именно?

Сейчас сам хочу попробовать подобрать статейку покачественне, размножить её и разослать разноженный вариант редакторам тематических сайтов.

5. Создайте “статичные FBML” поля и закладки для размещения большего количества текстового контента и статичных ссылок на вашей странице.

Таогда как возможность размещения больших блоков текста по умолчанию на вашей странице в Фейсбуке довольно ограничена (вспомните ограничение про блок “о себе”(About) немногим выше), Facebook позволяет пользователям создавать дополнительные поля, которые могут содержать любой вид контента, включая тексты, рисунки и ссылки. Добавление этих полей или закладок на вашей странице может быть прекрасной возможностью поднять плотность ключевых слов на вашей странице. (но учтите, что каждая отдельная вкладка в для гугла будет видна как отдельный url)

Для того, чтобы разместить дополнительное поле или вкладку на вашей странице надо проделать следующее:

1. Перейдите на страницу приложения  ”Static FBML” в Facebook.
2. Кликните  “Add to my Page” в левом верхнем углу и выберите страницу для которой вы хотите добавить дополнительное поле или вкладку
3. После того, как вы выберите нужную страницу, перейдите на страницу вашего профиля и там клините на “Edit page”  под картинкой вашего профиля.
4. В списке приложений для своего профиля вы должны увидеть приложение “FBML1″. Кликните по иконке карандаша справа и выберите “Edit“
5. Вам будет предложены для заполнения 2 поля: “Box Title” and “FBML“. Введите имя которое вы хотите дать полю или вкладке в “Box Title“. И затем введите нужный вам HTML код в поле “FBML”  (FBML -это так называемый Facebook Markup Language,  который является разновидностью  HTML.),  и затем кликните на кнопке  ”Save Changes” (сохранить изменения) .
6. После того как изменения будет сохранены, кликните по ссылке “Edit”  на верху вашей страницы для возврата на страницу настроек ваших приложений.  Затем кликните по иконке карандаша для того, что бы отредактировать  приложение, которые вы толь что создали и выберите пункт  ”Application Settings”
7. Или, если вы хотите добавить FBML вы должны лишь ввести его как раздел, далее выберите  ”Add”  в разделе вкладок. Добавляемый контент автоматически должен появиться в соответсвуещей вкладке на вашей странице. Однако заметьте, что  Facebook автоматически обрезает надписи длиннее 10 символов, и поэтому он должен быть коротким.

И вот, после определенных несложных телодвижений на вашей странице появится изменяемый контент.  

6. Разместите прямую ссылку на ваш сайт (или другой релевантный сайт) на вашей странице

Изменение статуса позволяет разместить прямую ссылку в начале вашей страницы. Так как Google поднимает в выдаче страницы, которые  ссылаются на релевантные сайты  и “топит” страницы, которые ссылаются на нетематические страницы или страницы на которых сразу добавлено очень много ссылок – размещение ссылок в строке статуса может стать мощным и надежным способом продвижения на вашей Facebook Page.

Существуют 2 способа размещения ссылок на вашей странице:

1. Прямое добавление URL в самом тексте состояния статуса
2. Используя возможность “attach link” настройках Facebook publisher

Давайте узнаем все плюсы и минусы каждого такого способа  размещения ссылок для перспективы SEO:

1. Прямой  URL

Когда добавляете в свое состояние статуса FaceBoook автоматически превращает его в ссылку на этот URL. В этом случае, вы не можете контролировать текст ссылки (это всегда просто сам URL), ссылка напрямую ведет только на саму страницу.

7. Размещайте ссылки с всех ваших сайтов на вашу страницу в Facebook

Так как наличие большого количества входящих ссылок с авторитетных сайтов поднимает  PageRank традиционных сайтов, получение входящих ссылок на вашу страницу в ФейсБук также повысит её PR .  Это можно делать размещая текстовые ссылки, но Facebook также создал рисунок “Найдите нас на Facebook” с ссылок на себя и поощряет пользователей его использовать. Новый виджет “Список Друзей” также включает в себя ссылки на страницу в Facebook.

Также эта система  создал справочник по продвижению promotional guidelines для продвижения ваших Facebook  страниц, который стоит прочитать.  В основном, Facebook  не хочет, что бы владельцы страниц заявляли, что они являются партнерами  Facebook на основании только того факта что являются владельцами страниц  Facebook.  Однако, Facebook хочет получить как можно больше ссылок на Facebook.com 

8. Получите больше входящих ссылок внутри Facebook  добавлением большого количества друзей

Так как Facebook ставит ссылки на страницы  других пользователей  Facebook с профилем по умолчанию, которые доступны для индексации поисковыми системами ссылка (английск), чем больше друзей у вас будет тем больше ссылок будет на вас ссылать внутри Facebook. Для страниц с тысячами (или даже миллионом) друзей, наличие такого количества ссылок даст результат.

9. Улучшите перелинковку внутри Facebook привлечением своих друзей к комментированию и оценке контента в вашем потоке

Когда ваши друзья комментируют или оценивают сообщения на вашей странице, то  Facebook  создает ссылку на их страницу,  с их именем в якоре этой ссылки. В результате, после того как страницы ваших друзей, которые прокомментировали или оценили вашу страничку,  будут проиндексированы на их страницах Гугл найдет больше ссылок на вашу  страницу, и их число будет расти естественным образом без ваших усилий.

Выводы и следующие шаги

В то время когда вы создадите и будете расширять свою страницу на Facebook Page, правильно проведенный комплекс работ по SEO может сыграть серьезную роль в увеличении рейтинг вашей страницыe. В то время как продвижение в самом Фейсбуке ограничено только только теми людьми с коотрыми общаются ваши друзья, seo позволяет вам раскрыть свою страницу всем пользователям Фейсбука.  – и как мы говорили раньше, много владельцев страничек желают  продвинуть свою страничку в  Google, Yahoo, MSN, Ask, and и других популярных поисковых системах.

Для владельцев страничек на Фейсбуке, заинтересованных в углубленном изучении маркетинга в Facebook, мы рекомендуем  книгу Facebook Marketing Bible. Эту книгу уже приобрели сотни рекламных агенств, маркетологов, разработчиков социальных сайтов, бизнесменов, и на её основании разработали дюжины стратегических и тактических приемов для достижения своих маркетинговых целей Facebook.  Также доступно специальное издание для больших брендов и рекламных агентств .

Недавно я столкнулся с проблемой выбора скрипта каталога сайтов для одного своего сайта. Самый долгий и трудный путь выбора скрипта – методом проб и ошибок мне не пришлось использовать, так как я нашел отличное сравнительно описание этих скриптов.  Обзор так мне понравился, что я использовал впервые  на своем блоге 100% копипаст.

CnCat – несомненно, самый популярный и, наверное, самый старый скрипт каталога. По моим наблюдениям не менее 30% каталогов в рунете сделаны именно на этом скрипте. Для различных версий скрипта существует не меньше десятка различных модификаций и расширений функциональности. Изначально скрипт был бесплатным, затем превратился в коммерческий, снова стал фриварным и наконец к третьей версии произошёл качественный скачок в развитии функциональности, но вместе с этим перешёл в разряд скриптов с закрытым исходным кодом (Zend, Ion-Cube) снова стал платным – но почти год продавался по достаточно низкой цене. С приходом версии 3.1 цена скрипта выросла и составляет сейчас 950 руб. Скрипт имеет самую удобную админку из всех мною виденных, модерировать каталоги на этом скрипте – одно удовольствие. Скрипт имеет узнаваемый внешний вид, встроенную систему плагинов для расширения функциональности и систему шаблонов для редактирования внешнего вида (её нельзя назвать удобной, но при определённой сноровке ею можно научиться сносно пользоваться). Из минусов скрипта можно отметить только несколько странную реализацию многоступенчатой адурелкиу. Но несмотря на эти недостатки это несомненно лучший в рунете скрипт каталога. На данный момент – годовой абонент на безлимитную версию стоит 6 тыс. руб. Исходный код закрыт упаковщиком собственной разработки.

Made-Cat – один из самых массовых скриптов рунета. Во многом это достигнуто хорошо продуманной рекламной кампанией, первоначально открытым кодом и низкой стартовой ценой. Скрипт имеет симпатичный внешний вид, удобную, узнаваемую добавлялку и достаточно приятный интерфейс. Дальше начинаются минусы: отвратительная, очень неудобная админка, обилие интерфейсных косяков в системе администрирования и что самое худшее – дыры в безопасности размером с футбольное поле. Первоначально непродуманная система темплейтов делает неудобным настройку внешнего вида. Но не смотря на это скрипт получил широкое распространение, благодаря грамотному пиару и, как уже говорилось, низкой цене. К версии 2.1 скрипт пережил ребрендинг под новым именем Made-Up, был зазенден и это стало началом конца. Интерес к скрипту угас на глазах, это видимо повлекло за собой уменьшение продаж и потерю интереса к скрипту вдохновителем проекта. Спустя небольшой промежуток времени скрипт был выложен для свободного скачивания в открытых кодах. Официальная поддержка и развитие скрипта прекращено.

M-Cat – амбициозный проект, сопровождающийся бурными обсуждениями, планами выхода на буржуйский рынок… и закончившийся пшиком. Ещё в процессе своего непродолжительного развития в скрипте были найдены серьёзные уязвимости в безопасности. И после недолгих прерикательств с пользователями, автором были внесены кое-какие исправления и скрипт, так и не вылезший из стадии беты, был выложен для свободного скачивания. На этом развитие скрипта прекратилось т.к. желающих ковыряться в открытом коде не нашлось. Тем не менее скрипт получил достаточно широкое распространение и попадается от случая к случаю на различных гавно-каталогах. Не могу ничего сказать об админке, т.к. установить скрипт не удалось, но, как пользователю, невооруженным взглядом видно, что в скрипте отсуствует какая-либо обработка ошибок и скрипт, по каждому чиху, выдаёт простыню PHP ошибок на пару экранов.

Plasticat – ещё один амбициозный проект который закончился ничем. По своему интересна история появления этого скрипта – он был в частном порядке заказан автору, но заказчика не устроило качество и он отказался платить деньги за, недостаточно качественную на его взгляд, выполненную работу. Последовавшие метания автора с целью отбить деньги привели к тому, что скрипт, подвергшись незначительным косметическим и алгоритмическим переделкам, был выложен к продаже за 150 руб. Plasticat поначалу получил неплохие отзывы благодаря тому, что представлял собой готовый конструктор для простого управления рекламой, чего на тот момент не было ни в одном скрипте. Была придумана целая ценовая линейка под, потенциально большие, продажи, но автор пропал на месяц, а появившись, почитал отзывы нелицеприятные отзывы на форуме и …прикрыл развитие и поддержку всех версий скрипта. Всех кроме безлимитной с открытым кодом стоимостью 6 тыс. рублей. Каталоги на этом скрипте изредка попадаются, а скрипт безлимитной версии использовался отдельными личностями под, грандиозные проекты с сетками в 1000 каталогов… впрочем эти наполеоновские планы так и осталось в нерелиазованных намерениях. Собственно об удобстве управления рекламой сказано, но во всём остальном админка отвратительная – противоречащие друг-другу опции с мутными названиями, жуткие тормоза, крайне неудобная система модерации новых поступлений и невозможность использования PHP в темплейтах скрипта. В общем проект мёртв и причин для его возрождения лично я не вижу.

ScanerLink - пожалуй самый скандальный скрипт. Основан на украденных кодах VettonLinks. Скрипт был достаточно широко распространён (как впрочем и сейчас), использовался и используется в основном не в качестве stand-alone каталога, а обменника при сайте. Скрипт был зазенден и использовал клоакинг для показа собственных ссылок поисковому боту Яндекса. Свою вторую (параллельно родительскому проекту) жизнь скрипт получил будучи снова раззенден, но уже другим человеком. Из скрипта, по утверждению нынешнего разработчика, был вычищен весь мусор и теперь этот скрипт продаётся (11$) в открытом коде и вяло поддерживается на сайте. В меру неудобен, в меру крив, не в меру тормознут… с моей точки зрения не имеет практического интереса для использования в качестве каталога. В 2007 году разработчик было активизировался – вышло несколько версий, но с выходом в декабре 2007 года версии 1.41 дальнейшая работа снова была заморожена. Цена скрипта теперь 15$, но исходный код снова закрыт Zend’ом.

VettonLinks - собственно основа для предыдущего скрипта. Достаточно далеко ушёл от той версии которая была украдена. Обзавёлся очень симпатичной админкой, но не приобрёл той популярности что ScannerLink. Из минусов тормозная админка и очень! неудобная система модерации новых поступлений, сравнимая с той что есть в скрипте Plasticat. Административная часть закрыта от модификации php-упаковщиком, компактный код, бесплатен.

Scripto – достаточно молодой скрипт, но с большими претензиями на то чтобы быть самым-самым. Скрипт имеет массу возможностей, по мнению многих, не очень нужных, ибо обвешанный кучей приблуд напоминает большой, но неповоротливый комбайн. Имеет излишне аляповатую, очень перегруженную ненужными деталями админку. Конечно это не корявая админка ака Made-Cat, но и до изящества CnCat ей пока ещё ох как далеко. Без привычки найти что-нибудь необходимое очень непросто. Вроде бы наметилось стремление автора к улучшению юзабилити, но что из этого получится – покажет будущее. Скрипт постепенно набирает популярность, каталоги на этом скрипте встречаются всё чаще. Из достоинств скрипта стоит отметить лёгкость установки и мультисайтовую админку, позволяющую управлять неограниченным кол-вом каталогов из одной админки. Скрипт платный, закрыт Zend’ом.

LinkClub - скрипт который наряду со Скрипто обладает мультисайтовой админкой. Производит очень двойственно впечатление: с одной стороны имеет много нестандартных решений, но с другой стороны (возможно как раз в силу нестандартности), реализованы большинство из этих решений настолько через… (ну вы поняли о чём я), что просто диву даёшься. К примеру – это единственный скрипт, который генерит статичные страницы, но надо не забывать это делать ручками – автообновления почему то не предусмотрено. Проверка беков – отдельная песня… объяснить на пальцах просто не получится – это надо видеть! Изменение внешнего вида реализовано по примеру CnCat, но и тут хватает своих блох. То есть LinkClub – это вещь сама в себе… ему бы очень подошёл лозунг “Мы пойдём своим путём” – вот только для пользователей сего скрипта путь этот оказывается очень тернист. Резюме: если у вас есть время/желание изучать нестандартные находки и бодаться с саппортом – то это ваш выбор. К слову… этот скрипт имеет самый отзывчивый саппорт, из тех с которым я сталкивался, за что им респект – но даже моего терпения хватило только на полтора месяца переписки. К сожалению наш взгляд на юзабилити в корне различен и мне пришлось отказаться от использования этого скрипта. Возможно ваше мнение будет диаметрально противоположным. Скрипт имеет достаточно ограниченное распространение. Цена 120$+кучка модулей по цене от 20 до 50$, есть бесплатная версия.

WebCAT – дорогой, очень красиво выполненный, но не избежавший скандала скрипт. Стоимость скрипта в зависимости функционала лежала в диапазоне от 150 до 350 долларов, но последний год сайт пребывал в летаргическом состоянии с постоянно вывешенными объявлении о больших скидках на все версии (если мне не изменяет память, то вся линейка продавалась за треть от первоначальной цены). Скрипт в силу своей цены не имел широкого распространения, но активно пиарился, пока не была обнаружена дыра, позволяющая злоумышленнику, скачав незащищённый файл, получить пароли для доступа в админку. Вместо того чтобы быстро закрыть дыру, и возместить ущерб сообщившему, ему было отказано в дальнейшей технической поддержке. Видимо после этого случая, вынесенного на суд общественности, дела у авторов пошли совсем плохо, но сайт ещё жил около года и, буквально совсем недавно, закрылся окончательно. Хотя в общем жаль, скрипт был не плохой, а потерпевший известный (даже можно сказать профессиональный) скандалист… не исключено, что ему было за что отказать в поддержке. Стартовая цена 19$, закрыт Zend’ом.

Boundless Source – достаточно молодой и единственно мне известный скрипт каталога, выполненный на PERL. Имеет ограниченное распространение, сравнимое с Plasticat, WebCAT и LinkClub. Давно не обновлялся, последняя версия датирована концом 2006 года. Имеется и бесплатный вариант с урезанными возможностями. Коммерческая версия стоит 4,95$

FlashCat – самый удивительный скрипт. При всей своей феноменальной кривости, как в плане юзабилити так и глючности кода (не смог заставить его заработать на двух хостингах), этот скрипт, тем не менее, потеснил по распространенности Made-Cat на третью позиции и продолжает набирать обороты. И это при том, что скрипт заброшен автором уже больше года. Как ни странно, имеет несколько сторонних модификаций (чем этот скрипт привлекает каталого-творцов для меня большая загадка). Выделяется неработающей проверкой обраток и специфического вида адурелкой (где под описание отводится строчка в 30 символов от силы). Используется под помойки-баблогенераторы. Больше пожалуй и добавить нечего.

SliCat - модификация FlashCat. Полностью отсуствует админка, зато вместо неё присутствует совершенно идиотская система автомодерации с подсчётом кол-ва запятых и прочим бредом. Область использования та же что и у прародителя. Открытый код. Стоимость 10$.

Webi – когда-то достаточно популярный, а сейчас уже почти забытый скрипт не только каталога сайтов, но и каталога программ. Отличительной особенностью скрипта, является использование в качестве базы текстовый файлов. С версии 2.0 обзавёлся отдельной коммерческой линейкой на MySQL, было выпущено с десяток багфиксных версий (кажется до 2.14 включительно) и на этом развитие прекратилось. Сайт на долгие месяцы встал на редизайн. Где-то с Нового 2007 года сайт снова функционирует, но все упоминания о скрипте каталога с сайта убраны.

LinkExchanger – самый известный и популярный каталог для обмена ссылками, установленный на сотнях сайтов. В первую очередь следует отметить размеренность в работе автора над своим проектом – между выпусками обновлений проходит обычно не менее чётырёх месяцев. Скрипт обладает достаточно удобной админкой и системой проверки обраток, худо-бедно защищающей от простых случаев обмана в линкообмене. Из особенностей скрипта стоит отметить использование базы на текстовых файлах и возможность перекрёстного обмена, что открывает широкие перспективы для обмана партнеров по обмену. Скрипт платный, стоимость на сегодняшний день 22$

Fine - простенький и компактный скрипт каталога. Бесплатен. Размер дистрибутива 20 kb.

Обзор позаимствован  с сайта http://www.urlru.net/ - Регистрация в каталогах, в чем честно и признаюсь